viernes, 22 de junio de 2012

MUJICA, LA “CORTINA DE HUMO” Y LA LEY DE MEDIOS.


Recientes acontecimientos han sorprendido a toda la población de nuestro Estado. Los anuncios realizados en quince medidas para solucionar la inseguridad ciudadana son como menos  extraños, bizarros y ridículos. Además  de la conocida medida para la legalización, producción y venta estatal de marihuana, hay otras medidas un tanto preocupantes, misteriosas y extrañas. Por ejemplo, la medida numero quince habla de la creación masiva de “plazas” en los barrios, para “mejorar el relacionamiento interbarrial”  y que “den vida”, según palabras de autoridades. Esta medida parece realizada por alguien con serias dificultades mentales, por lo menos. Es una medida ingenua, costosa y casi imposible: ¿dónde se ubicarán esas plazas en cada barrio y con qué criterio? ; ¿Dónde están esos espacios libres en cada barrio para crear esas plazas?. Igualmente de interesante seria conocer qué solución brindarían dichas plazas al problema tratado.
Las medidas con respecto al consumo y venta de marihuana son un desvarío propio de quienes consumen estas cosas. Aunque todavía nada está claro, se afirma que se permitirá el consumo de cuarenta cigarrillos por mes y que el Estado regulará de la producción y venta, y que tal vez, se encargue de las mismas. Esta es una mezcla de ingenuidad y delincuencia legalizada por el Estado de lo más descarada, ¿Quién va a creer que el Estado va a fiscalizar el consumo de cada individuo tan exactamente?, ¿Cómo lo harán? ,  y peor: ¿Qué solución brinda a los adictos y en definitiva, a la inseguridad?  Ninguno, no brinda ninguna solución.
Pero lo verdaderamente preocupante radica en la regulación que plantea el Estado con respecto a los Medios de Comunicación. Regularan el contenido de los informativos, limitando los segundos televisados con respecto a “la inseguridad de la población y a hechos delictivos”. Y fiscalizarán  los comentarios en internet, en las redes sociales y en páginas y eliminarán –según sus criterios-lo que consideren  sea un “incentivo para fomentar la inseguridad y la violencia ciudadana”. Esto es nada más y nada menos que CENSURA. La misma censura que aplican los gobiernos totalitarios o intolerantes del mundo como Cuba, China o Israel. Coloca a la opinión de todos como fomento de la misma inseguridad induciendo la culpa en nosotros mismos, la población.
Todo esto no forma un “todo desordenado” –es mas- ­responde a un plan más o menos medido con precisión, aunque de forma apresurada, es el conocido plan de “la cortina de humo”.¿ Pero cortina contra qué? . En primer lugar hay que entender que el gobierno de nuestro país planeaba, con estas series de medidas, solucionar tres problemas “de ejecución”: en primer lugar-con estas quince medidas- formaría la falsa creencia en una lucha real contra la inseguridad y dejaría a la población –en teoría- satisfecha y convencida de que estos gobernantes si tienen soluciones a tan grave situación; segundo, eliminarían de forma eficaz el “problema” de Pluna generando que este desaparezca de los medios a través de un lanzamiento sorpresivo, casi dramático –que impacte la opinión pública- en este caso la famosa legalización de la marihuana. Y tercero –y esta es la más peligrosa- planeaban “lanzar” la reforma de los Medios de Comunicación al mismo tiempo, de forma que quedaría cubierta y oculta con el sorpresivo anuncio de legalización de la marihuana, que llamaría la atención de todos, y que ocuparía todos los portales y encabezados del mundo de la comunicación nacional.
En resumen, la legalización de la marihuana no es más que una cortina de humo para, por un lado, desviar la atención de los gravísimos problemas de Pluna, y por el otro, esconder la real dimensión de la Reforma de los Medios de Comunicación. Y las quince medidas contra la inseguridad, lanzadas como “Estrategia para la vida y la convivencia” –así se llama el documento original- no son más que una trampa para crear una falsa lucha anti delictiva y que en realidad todo esto no responde más que a encubrir cosas mucho más graves que el consumo o no consumo de cannabis.
La población ha reaccionado a todo esto y le ha parecido todo demasiado “raro” y el plan nefasto, en parte, ha fallado. Hemos reaccionado-la población consiente- contra la dañina ley de Medios  y de Pluna y su catastrófica situación no nos hemos olvidado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario